In dieser Ausgabe des Podcast \u201cAus der Bibliothekswissenschaft\u201d geht es um zwei Studien von der anderen Seite der Welt. In der ersten wird untersucht, ob Street Libraries \u2012 die australische Variante Offener B\u00fccherschr\u00e4nke \u2012 die ganzen Versprechen, die sich von Ihnen gemacht werden \u2012 Zugang zu B\u00fcchern verbessern, Communities f\u00f6rdern, Teil der Gift-\u00d6konomie sein \u2012 einhalten. Die Studie erg\u00e4nzt eine Anzahl Studien, die sich in den letzten Jahren kritisch mit solchen Offenen B\u00fccherschr\u00e4nken auseinandergesetzt hat.<\/p>\n\n\n\n
In der zweiten Studie geht es darum, ob und wie Mobile Libraries \u2012 also B\u00fccherbusse \u2012 in Aotearoa Neuseeland dabei helfen, den digital divide zu \u00fcberwinden und die digitale Inklusion von Menschen ausserhalb der grossen St\u00e4dte zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
Beide Studien, so kann man vorausgreifen, zeigen jeweils eine Kluft zwischen dem Anspruch und der Realit\u00e4t. Street Libraries sind eher ein Hobby, die Angebote von Mobile Libraries zu digitalen Inklusion werden wenig konkret genutzt. Aber das beide Mal nicht, dass sie grunds\u00e4tzlich falsch w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n
In Interlude, anhand eines Artikels zur Informationsation der UB Graz, ein paar Worte dazu, warum Bibliotheken von einer Besch\u00e4ftigung mit Bibliotheksgeschichte profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Besprochen werden:<\/p>\n\n\n\n
Ausserdem erw\u00e4hnt:<\/p>\n\n\n\n