{"id":271,"date":"2022-06-29T11:48:54","date_gmt":"2022-06-29T10:48:54","guid":{"rendered":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/?p=271"},"modified":"2023-05-16T18:55:29","modified_gmt":"2023-05-16T17:55:29","slug":"oeffentliche-bibliotheken-2022-stand-und-entwicklung-bericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/?p=271","title":{"rendered":"\u00d6ffentliche Bibliotheken 2022: Stand und Entwicklung &#8211; Bericht"},"content":{"rendered":"\n<p>[Als Nummer 03 der &#8222;Berichte des Bureau f\u00fcr Bibliothekswissenschaft&#8220;]<\/p>\n\n\n\n<p>Gesamter Bericht weiter unten oder bei E-LIS (<a href=\"http:\/\/eprints.rclis.org\/43377\/\">Hier<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Als gedruckte Publikation bei epubli.de erwerben: <a href=\"https:\/\/www.epubli.de\/shop\/buch\/-ffentliche-bibliotheken-2022-stand-und-entwicklung-karsten-schuldt-9783756509300\/127668\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den vorliegenden Bericht wurden 50, zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlte, Jahresberichte \u00d6ffentlicher Bibliotheken f\u00fcr das Jahr 2021 aus dem DACH-Raum inhaltlich ausgewertet. Die Bibliotheken und auch die Berichte waren sehr divers. Einige Berichte stammten von kleinen, ehrenamtlich gef\u00fchrte Bibliotheken im l\u00e4ndlichen Raum, andere von Metropolbibliotheken. Sie zeigen vor allem, was die Bibliotheken selber als relevant ansahen. Die Jahresberichte sollten, wie auch dieser Bericht, als Erg\u00e4nzung zu anderen Quellen (bibliothekarische Fachliteratur, Bibliotheksstatistiken, Bibliotheksstrategien etc.) gelesen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Auswertung zeigt, dass \u00d6ffentliche Bibliotheken im DACH-Raum relativ stabil arbeiten und auch relativ gute Ergebnisse vorweisen k\u00f6nnen. Sie greifen Themen aus der Fachliteratur auf, aber im geringen Masse. Vielmehr sind sie fokussiert auf Lesef\u00f6rderung und Literaturarbeit, auf Kinder und Jugendliche und auf physische Medien. Obgleich dies als \u201etraditionell\u201c gelten kann, liefern die Bibliotheken so doch relativ stabile Nutzungszahlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Covid-19 Pandemie hat 2021 offenbar alle Bibliotheken betroffen und wird von ihnen teilweise detailliert thematisiert. Gleichzeitig ist fast \u00fcberall die Nutzung elektronischer Medien angestiegen, allerdings nirgends so, dass sie in die Ausleihe physischer Medien erreichen w\u00fcrden. Die Tonnies haben sich als Medium f\u00fcr Kinder etabliert.<\/p>\n\n\n\n<p>Gleichzeitig sind Bibliotheken in st\u00e4ndiger Entwicklung, allerdings anders, als dies in der bibliothekarischen Fachliteratur propagiert wird. St\u00e4ndig werden Bibliotheken erneuert (neue M\u00f6bel, neue Bibliothekssoftware, auch neue oder umgebaute Geb\u00e4ude), regelm\u00e4ssige Fort- und Weiterbildungen besucht, immer wieder lokale Schwerpunkte bei den Angeboten der Bibliotheken gesetzt oder auch neue Angebote eingef\u00fchrt. Allerdings gibt es dabei keine erkennbare Entwicklung, sondern offenbar immer wieder ein Interesse in den einzelnen Bibliotheken selber, welche diese unterschiedlichen Entwicklungen vorantreiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Dem Personal und den Fortbildungen, die durch dieses absolviert wurden, ist in den Jahresberichten ein grosser Platz einger\u00e4umt worden, ebenso der Schilderung der Bestandsarbeit und von internen Entwicklungen. Damit waren die Jahresbericht mehr als 2020 \u2012 wo schon einmal gleich viele mit der gleichen Methodik ausgewertet wurden \u2012 auch eine Darstellung der Arbeit, die in Bibliotheken geleistet wurde. Sichtbar wurde dabei als m\u00f6gliche Entwicklung f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahren, dass das Einwerben von F\u00f6rdermitteln und damit auch das das Planen von Projekten und das Schreiben von F\u00f6rderantr\u00e4gen zum Teil der bibliothekarischen Arbeit geworden ist.<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Oeffentliche-Bibliotheken-2022_-Stand-und-Entwicklung.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Einbettung von Oeffentliche-Bibliotheken-2022_-Stand-und-Entwicklung.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-4318b731-d395-4f8c-95d6-e09fe5ccf70c\" href=\"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Oeffentliche-Bibliotheken-2022_-Stand-und-Entwicklung.pdf\">Oeffentliche-Bibliotheken-2022_-Stand-und-Entwicklung<\/a><a href=\"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Oeffentliche-Bibliotheken-2022_-Stand-und-Entwicklung.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-4318b731-d395-4f8c-95d6-e09fe5ccf70c\">Herunterladen<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Als Nummer 03 der &#8222;Berichte des Bureau f\u00fcr Bibliothekswissenschaft&#8220;] Gesamter Bericht weiter unten oder bei E-LIS (Hier). Als gedruckte Publikation bei epubli.de<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/?p=271\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[15,82,87,81,84,83,85,19,86,16],"class_list":["post-271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publikationen","tag-bericht","tag-bestand","tag-bibliothekspraxis","tag-covid-19","tag-foerderantraege","tag-foerderung","tag-lesefoerderung","tag-lesen","tag-literatur","tag-oeffentliche-bibliotheken"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=271"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":324,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/271\/revisions\/324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bureau-fuer-bibliothekswissenschaft.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}